SE NÃO HOUVER AMANHÃ...

Se eu soubesse que essa seria a última vez que eu veria você dormir, eu te aconchegaria mais apertado e rogaria ao Senhor que te protegesse...

Se eu soubesse que essa seria a última vez que veria você sair pela porta, eu te abraçaria, beijaria e chamaria de volta, para abraçar e beijar uma vez mais...

Se eu soubesse que essa seria a última vez que ouviria sua voz em oração, eu gravaria cada gesto, cada palavra sua, para que eu pudesse ver e ouvir de novo, dia após dia...

Se eu soubesse que essa seria a última vez que te encontraria, eu gastaria um minuto extra ou dois, para parar e dizer “eu te amo”, ao invés de assumir que você já sabe disso...

e eu soubesse que essa seria a última vez que veria você, eu estaria ao seu lado, partilhando do seu dia, ao invés de pensar: “Bem, tenho certeza que outras oportunidades virão, então eu posso deixar passar esse dia”...

É claro que haverá um amanhã para se fazer uma revisão, e nós teríamos uma segunda chance para fazer as coisas de maneira correta...

E haverá, também, outro dia para dizermos um para o outro “eu te amo”, e certamente haverá uma nova chance de dizermos: “posso te ajudar em alguma coisa?”...

Mas no caso de eu estar errado e hoje ser o último dia que temos, eu gostaria de dizer  o quanto eu amo você e te quero bem, e espero que nunca esqueçamos disso...

O dia de amanhã não está prometido para ninguém, jovem ou idoso. E hoje pode ser sua última chance de segurar bem apertado a mão da pessoa que você ama...

Se você está esperando pelo amanhã, por que não fazer hoje? Porque se o amanhã não vier, você com certeza se arrependerá pelo resto de sua vida...

...de não ter gasto aquele tempo extra num sorriso, num abraço, num beijo, porque você estava “muito ocupado” para dar àquela pessoa aquilo que acabou sendo o último desejo que ela queria...

Então, abrace seu amado, a sua amada hoje, bem apertado. Sussurre nos seus ouvidos, dizendo o quanto o ama e o quanto o quer junto de você...

Gaste um tempo para dizer: por favor, me perdoe, obrigado ou ainda, não foi nada, está tudo bem...

Porque, se o amanhã jamais chegar, você não terá que se arrepender pelo dia de hoje, pois o passado não volta e o futuro talvez não chegue.

Extraído

RIO +20 - SUSTENTABILIDADE

A Conferência Rio+20 vem discutindo há dias as ações de sustentabilidade, e eu creio que estão no lugar certo para isso, senão, vejamos:

·         O Rio de Janeiro tem uma taxa de homicídios enorme.

·         Grande parte de sua população reside em favelas.

·         O tráfico de drogas tem um poder incrível, dentro e fora das favelas.

·         A cúpula do jogo do bicho, normalmente, está na direção das Escolas de Samba e são candidatos bem votados aos cargos eletivos.

·         As Milícias são parte do dia-a-dia da Cidade.

·         Os professores são mal remunerados, como no resto do país.

·         As polícias são mal remuneradas, se considerarmos o perigo a que se expõem.

·         O trânsito é caótico.

·         Os salários são baixos.

·         O transporte público é caótico e caro. Os trabalhadores enfrentam horas e dificuldades enormes na locomoção casa-trabalho e vice-versa, gastando muito e chegando exaustos.

·         Os alimentos vendidos nas barraquinhas são, em sua maioria, contaminados.

·         O comércio informal domina grande parte da cidade.

·         O comércio regularizado nem sempre emite notas fiscais.

·         Os hospitais estão destruídos, e as escolas, idem.

·         A Bahia da Guanabara está muito poluída.

E mesmo assim, o Rio continua sendo a Cidade Maravilhosa, as praias vivem lotadas e o seu Carnaval é badalado no mundo inteiro.

Diga-me: O Rio de Janeiro é, ou não, um exemplo de sustentabilidade?

Velho Pescador

QUANDO OS INTERESSES VALEM MAIS QUE A RAZÃO

Nota da APAS - Associação Paulista de Supermercados, na íntegra, abaixo.
No quinto parágrafo lemos: A APAS lamenta que interesses menores estejam na contramão do respeito ao cidadão e às gerações futuras ao defender a continuidade de políticas de desperdício, poluidoras e insustentáveis, (?) inclusive com informações falsas e inconsistentes com o objetivo de induzir a população a erro de julgamento a respeito deste tema de grande interesse da sociedade paulista” (Grifo meu)

Interessante acreditarem que só a sacolinha plástica, que é utilizada posteriormente pela população de diversas formas, inclusive para o descarte de lixo doméstico, seja a única poluidora, quando as embalagens de quase todos os cereais, sal, açúcar, etc., é de plástico, e plástico muito mais espesso que as tais sacolinhas.

Vamos à matéria:

MP confirma retirada das sacolas descartáveis nos supermercados

Os supermercados paulistas já deixaram de distribuir mais de 1,1 bilhão de sacolas descartáveis, desde o início de abril deste ano. Acompanhando um movimento mundial em prol do desenvolvimento sustentável da humanidade, a Associação Paulista de Supermercados (APAS) firmou acordo com o governo estadual para a utilização de meios ecológicos nas compras.

No início de fevereiro de 2012, a entidade também assinou um Termo de Ajustamento de Conduta (TAC) com o Ministério Público e o Procon-SP para formalizar a desagregação do hábito de consumo de sacolas. “Temos compromisso com o governo estadual, desde 2011, com a assinatura de um termo de cooperação. O TAC veio para oficializar a campanha e trazer um período de adaptação aos consumidores”, explica o presidente da APAS João Galassi.

A respeito das notícias sobre a não homologação do Termo de Ajustamento de Conduta (TAC) divulgadas pela Plastivida, a APAS esclarece que o Conselho Superior do Ministério Público reconhece que é de salutar importância sobre o ponto de vista ambiental a retirada das sacolas plásticas descartáveis do mercado de consumo.  Assim, mesmo com a não homologação do termo, os supermercados paulistas seguem na ação, e, em breve, apresentarão nova proposta para o Ministério Público.

Nova proposta

Nesta quarta-feira (20 de junho), todos os supermercadistas do Estado foram convidados para uma assembléia, na sede da APAS, que avalia uma proposta a ser levada para a homologação.

“A APAS lamenta que interesses menores estejam na contramão do respeito ao cidadão e às gerações futuras ao defender a continuidade de políticas de desperdício, poluidoras e insustentáveis, inclusive com informações falsas e inconsistentes com o objetivo de induzir a população a erro de julgamento a respeito deste tema de grande interesse da sociedade paulista”, afirma Galassi

O setor é pioneiro em mudanças que devem ocorrer na sociedade para o bem de futuras gerações. A campanha das sacolas já é realidade em todo o mundo, e está, inclusive, sendo refletida em fóruns de debate na Conferência das Nações Unidas – Rio+20, realizada esta semana no Rio de Janeiro.

A ação segue também a orientação do Governo Federal manifestada no Plano de Ação para Produção e Consumo Sustentáveis, assim como a Lei de Resíduos Sólidos. “O documento assinado com o governo do Estado de São Paulo acorda a redução da distribuição de sacolas derivadas de petróleo, de grande impacto na qualidade de vida das cidades, especialmente sobre as populações mais carentes e produzidas com material sabidamente não renovável. Estamos alinhados às políticas de proteção ambiental”, ressalta Galassi

http://www.portalapas.org.br/default.asp?resolucao=800X600

EXTRATERRESTRE

Há aproximadamente quinze anos atrás, preparei esta "Entrevista" para o Jornal Nó Cego, da Associação de Servidores Públicos Municipais de Marília.

Talvez você goste de ler.

Abraço.
Velho Pescador.

Exclusivo:  O nosso Repórter  Nó Cego, quando ia para a beira do rio com seu material de pesca. entrevistou um ET que apareceu na madrugada de Marília, num encontro inesperado,

NÓ CEGO:   Boa-noite, Sr. ET.  Poderia nos dizer o seu nome?

ET:               MMMFF...

NÓ CEGO:   Quero dizer que é um prazer, e uma emoção muito grande, entrevistar um visitante extraterrestre, assim, eu gostaria de, em nome dos habitantes do meu planeta e também da ASPMM, dar-lhe as boas vindas e convidá-lo a tomar um cafezinho comigo. O Sr. aceita?

ET:               MMMFF...  HHH...

NÓ CEGO:   (Tirando da sacola sua garrafa térmica e os copinhos):  O café está sem açúcar, mas, se o Sr. preferir, eu posso arrumar adoçante!

ET:               MMFFF...   MMMFFF... HHHHHHH...

NÓ CEGO:   Sr. ET, não precisa chutar o copinho!  Se o Sr. não gosta de café, deixe que eu tomo! (Pausa para  o café). De quê planeta o Sr. vem, Sr. ET?

ET:               HHHHH... MMMHH... MMMMFFF... HHHH.....

NÓ CEGO:   Calma, calma, caaalmaaa...    Não fique nervoso! Eu já estou indo embora, mesmo... (Ô Etzinho bravo, sô!).

NR.              Tão logo o Repórter Nó Cego” saiu de perto do ET rumo à pescaria, chegou uma viatura ao local, que desamarrou e desamordaçou o Sr. Joaquim, comerciante português, que tinha sido assaltado no final da noite.

Novas drogas sintéticas induzem usuário a agressão extrema

As autoridades quase não desconfiavam que no Sul da Flórida (EUA) se consome drogas sintéticas que induzem o usuário a cometer atos de agressão extrema até que policiais observaram o que faziam dezenas de estudantes em um posto de gasolina da região.

No estabelecimento, os jovens vendiam legalmente envelopes com incenso de ervas (maconha sintética) que, junto à "sais de banho", são uma nova geração de drogas que aparentemente tiveram influência nos chamados casos de "canibalismo" de Miami.

"Eu não sabia que isto existia, é algo que ninguém sabia o que era. Os policiais averiguaram o local, se deram conta de que se tratava de maconha sintética e os detetives começaram a pesquisar na internet sobre esta droga. Isso aconteceu há dois ou três meses", disse à Agência Efe o prefeito de Sweetwater, Manuel Maroño.

Sweetwater, em Miami-Dade, foi a primeira cidade deste condado a aprovar, em maio, uma lei que proíbe a venda da maconha sintética, conhecida como "Spice", "K-2", "Genio", "Fogo de Iucatã", "Krypto do rei", "O senhor boa gente", "Magia vermelha" e "super skunk".

Miami-Dade e a cidade de Sunrise também adotaram posturas similares.

"Estou extremamente preocupado, isto é novo. Esta droga é ainda mais perigosa do que a maconha original, e o tal 'sais de banho' também é mais forte que a cocaína. A longo prazo, não sabemos quais serão os efeitos", disse um servidor público.

No caso do "canibal de Miami" Rudy Eugene, que devorou 75% do rosto do morador de rua Ronald Poppo na ponte da estrada MacArthur, que liga Miami Beach ao centro da cidade, as autoridades investigam se Eugene agiu sob os efeitos da "sais de banho", que é vendida como "Cloud 9" e "Ivory Wave".

O psicoterapeuta Alfredo Hernández explicou à Agência Efe que esta droga é "como um tipo de cocaína superpoderosa produzida em laboratórios" que altera no cérebro os mecanismos que ajudam o ser humano a frear os impulsos.

"A relação de controle e impulso que dispara estes mecanismos se perde porque esta droga altera o lóbulo frontal, que ajuda a medir as consequências; a amígdala dentro do cérebro, que leva ao impulso; e o hipocampo, que ajuda a não agir sob todos os impulsos", apontou.

A "Cloud 9" e a maconha sintética produzem psicoses, delírios, alucinações auditivas e táteis.

"Isto é muito comum com estas drogas. Tive vários pacientes que pensam que são Deus ou acham que têm poderes sobrenaturais", disse Hernández, administrador do centro de saúde mental Improving Lives de Miami.

Ele preveniu que a "sais de banho" é "uma combinação muito perigosa, porque é uma droga que dá muita energia, altera a consciência e elimina a possível regulação das consequências dos atos".

"Isso, unido a pessoas que possam ter uma predisposição de psicopatologia mais severa, como no caso da população de moradores de rua que têm histórico de bipolaridade, esquizofrenia e outros problemas mentais, é uma combinação mortal", acrescentou.

Hernández alertou que possivelmente o sul da Flórida "verá outros casos similares" como o de Eugene, porque estas substâncias são fáceis de conseguir, baratas e representam "uma nova geração de droga".

Maroño advertiu que os jovens se sentem atraídos por estas substâncias porque podem comprá-las legalmente e pelo fato de não serem detectadas no organismo quando são submetidos a exames de drogas.

"Temos que nos preocupar muito com estas drogas sintéticas e assegurar que não sejam mais vendidas, e que as companhias produtoras não continuem inventando outras substâncias", disse.

As autoridades confirmaram que no caso do mendigo Brandon de León, ele tinha consumido "Cloud 9".

O homem, após ser detido no último sábado por conduta desordenada, ameaçou dois policiais e tentou mordê-los.

"Brandon grunhia, abria e fechava a boca e rangia os dentes como se fosse um animal", indicaram agentes no relatório policial ao qual a Efe teve acesso.

Eugene, de 31 anos, também ameaçou o policial que tentou prendê-lo quando arrancou o nariz, os olhos e parte da testa de Poppo com seus dentes. Um agente teve que atirar várias vezes e "o canibal" morreu.

Yovonka Bryant, namorada de Eugene, assegurou recentemente que é "muito provável" que uma droga que lhe tenha sido "ministrada sem seu consentimento" o tenha levado a cometer o ataque.

"Ele nunca ingeriu álcool, nem usou drogas perto de mim. O vi apenas uma vez fumando um cigarro de maconha. Rudy e eu nunca falamos sobre canibalismo", disse.

Ela e sua advogada, Gloria Allred, salientaram a importância de o público estar muito informado sobre o risco do uso de certas "drogas que podem levar que os seres humanos a cometerem canibalismo"

http://www.tribunadabahia.com.br/news.php?idAtual=119194

Publicada: 19/06/2012 20:31| Atualizada: 19/06/2012 20:31

Imagens da Internet.    

Agências internacionais

Extinção da raça humana. Você é a favor ou contra?

Mentiras sinceras me interessam

Escrito por Gustavo Nogy | 19 Junho 2012
Artigos - Ambientalismo

Capivaras que me perdoem a sinceridade, mas a capacidade de se estabelecer juízos de valor, de sequer considerar se a natureza deve ser preservada ou não é uma capacidade especificamente humana.

Eu sinceramente gostaria de saber, mas confesso que não sei. Eu não sei o que se passa na cabeça dos nossos amigos ambientalistas. Se alguém souber, por favor, enviar mensagem para. Agradecido.

Segundo os ilustres filhos de Gepeto, o homem (branco, heterossexual, católico e, de preferência, norte-americano) é responsável direto por um fenômeno tremendo chamado aquecimento global. Todo mundo já ouviu falar dele. As pessoas sentem hoje os calores que os mais lúgubres dos futurólogos preveem para daqui a cinqüenta anos.

Tal aquecimento, por sua vez, é efeito da degradação ilimitada e irresponsável que nós, homens, nós, capitalistas, nós, ocidentais, nós todos, enfim, que não somos ambientalistas e não dirigimos ONG's nem captamos recursos públicos e privados provocamos irremediavelmente à natureza. De maneira geral, o coro é bastante pessimista: o fenômeno é irreversível; resta-nos não acelerar as coisas. O mundo caminha, a passos largos, para o fim. 

O mais animados com a desgraça – como não poderia deixar de ser – têm a solução: controle drástico no consumo de energia. Mais: controle drástico no consumo, seja qual for. E concluem, com o inevitável corolário: a melhor maneira de se consumir menos é que menos pessoas consumam. Portanto, o controle do consumo passa, inexoravelmente, pelo controle demográfico: aborto (incluindo a modalidade pós nascimento e a eufemística antecipação terapêutica do parto, para os nascituros pouco aptos, seja lá o que isso signifique); controle compulsório de natalidade (união homo afetiva como um dos métodos de eficácia comprovada, nesta que é uma das causas mais caras à nova ordem global: a dissolução da ideia tradicional de família); incentivos entusiasmados à eutanásia; um tal de direito ao suicídio e outras amenidades. A utopia, como sempre, nobilíssima: é preciso preservar a natureza para as gerações futuras.

É preciso preservar a natureza para as gerações futuras que, naturalmente, não virão. É preciso preservar os recursos naturais para aquelas centenas de milhares de crianças abortadas anualmente no mundo todo. E é preciso guardar recursos ilimitados para os outros milhões de crianças que generosamente deixarão de nascer para que seus pobres pais possam planejar uma viagem a mais para um "paraíso sexual-democrata" qualquer, tudo isso sem, é claro, o estorvo dos avós cujas máquinas serão desligadas prontamente, tão logo comecem os primeiros espirros.

Exagero? Não, não exagero. Le U Knight, um dos fundadores do amistoso Movimento da Extinção Humana Voluntária (VHEMT), conscienciosamente prega o homeopático desaparecimento da raça humana, para o bem do planeta e das capivaras. Acho muito bem. Eu começaria pelo dito cujo.

Eu começaria pelo dito cujo que não percebe a enormidade do que diz: o planeta seria melhor sem nós. Capivaras que me perdoem a sinceridade, mas a capacidade de se estabelecer juízos de valor, de sequer considerar se a natureza deve ser preservada ou não é uma capacidade especificamente humana. Sem a nossa maldita raça, a idéia mesma de que algo seja bom ou ruim para a natureza não faz rigorosamente sentido algum. 

Nada mais razoável que os recursos naturais sejam explorados com prudência e responsabilidade, estou de acordo. Mas, alto lá: precisamente porque há humanos aqui. Para o bem e, vai-se fazer o quê, para o mal.

Do site Ad Hominem.

http://www.midiasemmascara.org/artigos/ambientalismo/13162-mentiras-sinceras-me-interessam.html

Gênesis 1.26 a 31:

"E disse Deus: Façamos o homem à nossa imagem, conforme a nossa semelhança; e domine sobre os peixes do mar, e sobre as aves dos céus, e sobre o gado, e sobre toda a terra, e sobre todo o réptil que se move sobre a terra.
E criou Deus o homem à sua imagem: à imagem de Deus o criou; homem e mulher os criou.
E Deus os abençoou, e Deus lhes disse: Frutificai e multiplicai-vos, e enchei a terra, e sujeitai-a; e dominai sobre os peixes do mar e sobre as aves dos céus, e sobre todo o animal que se move sobre a terra.
E disse Deus: Eis que vos tenho dado toda a erva que dê semente, que está sobre a face de toda a terra; e toda a árvore, em que há fruto que dê semente, ser-vos-á para mantimento.
E a todo o animal da terra, e a toda a ave dos céus, e a todo o réptil da terra, em que há alma vivente, toda a erva verde será para mantimento; e assim foi. E viu Deus tudo quanto tinha feito, e eis que era muito bom..."

Sacolinhas Plásticas

No Município de Marília-SP, foi aprovada uma lei que proibia a distribuição das sacolinhas, logo que começou a discussão a respeito, enquanto no Estado de SP havia um TAC, Termo de Ajustamento de Conduta
Agora, a lei foi considerada inconstitucional e esse Termo considerado inválido, assim, os clientes voltarão a receber as compras acondicionadas em sacolas plásticas. Veja a notícia:

Conselho do MP derruba veto ao uso das sacolas plásticas em supermercados de SP

O Conselho Superior do Ministério Público de São Paulo decidiu por unanimidade nesta terça-feira 19, que o Termo de Ajustamento de Conduta (TAC), que limitava o direito do consumidor em receber gratuitamente as sacolas plásticas, não é válido.

Com a decisão, os estabelecimentos devem voltar a distribuir as sacolinhas em cumprimento ao Código de Defesa do Consumidor.

A petição contra a homologação do TAC foi uma ação movida pela Plastivida Instituto Sócio Ambiental dos Plásticos, pelo Instituto de Defesa do Consumidor (Idecon) e pelo SOS Consumidor.

Com isso em vista, os estabelecimentos comerciais que deixarem de distribuir as sacolas gratuitamente, pelas quais a população já paga e têm o preço embutido nos produtos, correm o risco de serem acionados pelos órgãos de defesa do consumidor, mediante denúncia.

http://guilhermebarros.istoedinheiro.com.br/2012/06/20/com-decisao-supermercados-devem-voltar-a-distribuir-sacolas-plasticas-em-sao-paulo/

Ver também http://velhopescador.blogspot.com.br/2012/05/estao-nos-enrolando-dizendo-que-e-para.html#!/2012/05/estao-nos-enrolando-dizendo-que-e-para.html